Se contemplan menos recursos, menos para el acopio, menos para fertilizantes y menos para la producción, señala el líder de la CNC, Carlos Castillón Medina
Por: Arcelia García Ortega
Tepic, Nayarit; sàbado, 12 de septiembre del 2026.- Aunque el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 plantea un incremento global de recursos para el sector agropecuario, al revisar a detalle los programas destinados directamente a los productores se observan reducciones en rubros estratégicos como acopio, fertilizantes y producción, advirtió Carlos Castillón Medina, presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en Nayarit.
Explicó que el presupuesto destinado al campo pasaría de aproximadamente 75 mil millones de pesos en 2026 a 88 mil millones en 2027, lo que representaría un aumento cercano al 17 por ciento; sin embargo, sostuvo que ese crecimiento no se refleja en los principales programas productivos.
Detalló que Acopio para el Bienestar, anteriormente relacionado con los precios de garantía, tendría una reducción de 19 por ciento y, considerando una inflación estimada de 3 por ciento, la disminución real sería cercana al 22 por ciento. De acuerdo con las cifras expuestas, este programa pasaría de 13 mil millones de pesos en 2026 a 10 mil 445 millones en 2027, es decir, 2 mil 555 millones de pesos menos.
En el caso del programa de fertilizantes, indicó que tendría una reducción de 6.5 por ciento y, al tomar en cuenta la inflación, la caída real rondaría el 9.3 por ciento. Los recursos disminuirían de 18 mil 200 millones a 17 mil millones de pesos, una diferencia de mil 200 millones.
Asimismo, Producción para el Bienestar registraría una disminución nominal de 2.7 por ciento y una reducción real superior al 5 por ciento considerando la inflación.
Castillón Medina cuestionó también que parte del aparente incremento general del presupuesto para el campo se explique por la creación de una nueva partida denominada “Comercio Justo”, que tendría alrededor de 8 mil 995 millones de pesos, pero sin especificar claramente a qué productos o actividades será destinada.
El dirigente de la CNC también manifestó preocupación por los recursos destinados al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), organismo que, según las cifras presentadas, recibiría un aumento de apenas 2.22 por ciento, insuficiente frente a la inflación.
El presupuesto pasaría de poco más de 5 mil 86 millones de pesos a aproximadamente 5 mil 200 millones en 2027.
Castillón destacó la importancia del programa de sanidad e inocuidad, ya que de éste dependen acciones para prevenir enfermedades y garantizar condiciones sanitarias en productos como carne, leche, huevo, pescados, camarón y hortalizas, además de certificaciones, laboratorios y mecanismos de control.
En este contexto, consideró que el proyecto presupuestal no contempla una estrategia suficientemente contundente para enfrentar problemas como el gusano barrenador, particularmente en lo relacionado con la producción de mosca estéril y otras medidas de prevención y control.
Carlos Castillón también cuestionó el comportamiento del Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable, que, de acuerdo con las cifras citadas, pasaría de 525 mil 634 millones de pesos a 527 mil 22 millones.
Explicó que esto representaría un crecimiento nominal de apenas 0.3 por ciento y que, una vez considerada la inflación, en términos reales existiría una disminución.
Señaló que todavía existe oportunidad de realizar modificaciones al proyecto de presupuesto, debido a que se encuentra en la Cámara de Diputados, aunque recordó que durante los últimos siete años la CNC ha insistido en corregir la política presupuestaria dirigida al sector rural.
Entre las acciones que considera indispensables mencionó la agricultura por contrato, compraventas anticipadas, coberturas de futuros, seguros agrícolas, seguros catastróficos y financiamiento para el desarrollo, además de establecer esquemas diferenciados de acuerdo con las condiciones productivas de cada región del país.
Sostuvo que actualmente México produce alrededor del 58 por ciento de los granos que consume y tiene que importar el 42 por ciento restante, una situación que, dijo, demuestra la necesidad de fortalecer la producción nacional.
