El actor Sebastián Rulli explicó los motivos de la demanda que interpuso contra su exesposa, la conductora Cecilia Galliano, con el objetivo de modificar el convenio de manutención de su hijo Santiago, de 16 años, quien actualmente vive y estudia en Estados Unidos.
Tras darse a conocer la controversia este miércoles 21 de octubre, el protagonista de telenovelas como Rubí y Teresa concedió una entrevista a Televisa Espectáculos, en la que aclaró que su intención no es dejar de cumplir con sus responsabilidades económicas, sino ajustar las condiciones establecidas tras su divorcio.
Rulli explicó que, desde su separación y posterior divorcio de Galliano, ha cumplido puntualmente con el pago mensual acordado para cubrir las necesidades de su hijo. Sin embargo, señaló que la situación cambió desde que Santiago se trasladó a Estados Unidos para continuar con sus estudios.
De acuerdo con el actor, actualmente cubre tanto la cantidad establecida en el convenio firmado en México como los gastos de manutención y educación de su hijo en territorio estadounidense, lo que representa un doble desembolso económico.
“Desde su separación y posterior divorcio se ha hecho cargo de los gastos de su hijo tras la firma de un convenio en el que se estableció una cantidad de dinero mensual destinada a cubrir absolutamente todas las necesidades. La cantidad se ha pagado de manera puntual”, se informó en la entrevista difundida por Televisa Espectáculos.
El actor busca que las autoridades revisen el acuerdo y determinen si es necesario modificarlo, tomando en cuenta las nuevas circunstancias familiares y económicas. La intención, según lo explicado, es que las obligaciones se ajusten a la realidad actual de su hijo.
La controversia vuelve a colocar a Sebastián Rulli y Cecilia Galliano en el centro de la atención pública, a más de 15 años de su divorcio. No obstante, de acuerdo con las declaraciones difundidas, el conflicto gira en torno a las condiciones económicas del convenio y no a una negativa del actor a mantener a Santiago.
Hasta el momento, la información proporcionada no detalla una resolución judicial definitiva sobre la modificación solicitada, por lo que será necesario esperar el desarrollo del procedimiento para conocer la determinación de las autoridades.
