La Corte ordena incluir insaculación y garantizar paridad de género en la selección de jueces y magistrados; la legislatura local deberá adecuar las normas.
Por: Arcelia García Ortega
Tepic, Nayarit; martes, 24 de marzo del 2026 – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este lunes que diversos artículos de la reforma judicial local de Nayarit son inconstitucionales, al considerar que la norma estatal omitió incluir mecanismos esenciales de insaculación y no garantizó la paridad de género en la evaluación de aspirantes a cargos judiciales.
Durante la sesión celebrada el 23 de marzo, la Corte explicó que las reglas locales para la elección de jueces y magistrados contravenían el marco constitucional federal, al no asegurar un proceso justo y equilibrado. En particular, se destacó que el método de insaculación, que consiste en la selección aleatoria de candidatos, es indispensable para garantizar la imparcialidad en la designación de los aspirantes.
Asimismo, se invalidaron las disposiciones que no aseguraban la participación equitativa de mujeres en la conformación de candidaturas, alineándose con los criterios de paridad de género establecidos en la Constitución.
Esta resolución obliga a la legislatura de Nayarit a adecuar sus normas locales para garantizar que los procesos de selección de jueces y magistrados cumplan con estándares de transparencia y equidad. La decisión también sienta un precedente obligatorio para la conformación de listas de candidatos en el ámbito judicial del estado.
La SCJN ha llevado a cabo una serie de revisiones sobre las reglas locales de elección judicial en distintas entidades federativas, con el objetivo de asegurar que los procesos de elección popular de jueces y magistrados respeten los principios constitucionales de imparcialidad y equidad. Estas decisiones definen las reglas rumbo a las elecciones judiciales de 2027.
