Por Agencias
Ciudad de Mèxico; viernes, 13 de Noviembre del 2026.- La Jornada documenta un esquema de contratación que ahora está bajo escrutinio. Más de 211 mil millones de pesos en presupuesto administrado durante 15 años, miles de contratos y un elevado porcentaje de adjudicaciones directas colocan nuevamente al INE en el centro de la controversia.
La información publicada por La Jornada el 12 de noviembre de 2026 pone sobre la mesa una pregunta fundamental: ¿quién diseñó, autorizó y supervisó las reglas mediante las cuales se ejercieron miles de millones de pesos de recursos públicos en el organismo electoral?
De acuerdo con la investigación periodística, Edmundo Jacobo Molina, quien ocupó la Secretaría Ejecutiva del entonces IFE y posteriormente del INE entre 2008 y 2023, tuvo una participación relevante en la elaboración y aplicación de los reglamentos, lineamientos y procedimientos administrativos relacionados con las adquisiciones.
El señalamiento merece una revisión exhaustiva y transparente. No se trata solamente de conocer quién firmó los contratos, sino de determinar quién estableció las reglas que hicieron posibles esas contrataciones.
EL DATO QUE SACUDE AL ORGANISMO ELECTORAL
Según los datos citados por el diario, entre 2015 y 2023 se formalizaron 3 mil 835 contratos, de los cuales el 76% se realizó mediante adjudicación directa. El monto reportado para esos contratos fue de 7 mil 37 millones de pesos.
Pero hay otra cifra que merece especial atención: los documentos mencionados por la publicación indican que Jacobo Molina administró durante su trayectoria de 15 años un presupuesto acumulado de 211 mil 734 millones 150 mil 325 pesos.
La investigación también señala posibles prácticas de colusión, simulación de competencia y favoritismo hacia proveedores habituales.
LAS REGLAS QUE ABRIERON LA PUERTA A LAS ADJUDICACIONES
Uno de los aspectos más delicados de la publicación es el papel que habría desempeñado Jacobo Molina en la elaboración de las disposiciones internas del organismo.
La nota explica que en 2009 se aprobó un reglamento que le otorgaba facultades para dictaminar adjudicaciones directas sin pasar necesariamente por el Comité de Adquisiciones.
Posteriormente, el 8 de julio de 2020, presentó ante el Consejo General del INE, entonces presidido por Lorenzo Córdova, una propuesta de nuevo reglamento cuya construcción había comenzado en 2019.
La pregunta es inevitable: ¿por qué se permitió que las reglas de contratación concentraran facultades tan importantes y qué controles existían para impedir posibles abusos?
LOS HERMANOS HERNÁNDEZ CASILLAS, BAJO EL FOCO
La investigación también menciona a los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas y señala que empresas vinculadas con ellos habrían resultado favorecidas por el esquema de contratación.
Este punto exige que las autoridades identifiquen a los beneficiarios finales de los contratos, revisen las relaciones entre proveedores y determinen si existió competencia auténtica o si hubo mecanismos para aparentarla.
No basta con revisar facturas: hay que reconstruir las decisiones, las autorizaciones y el destino de cada peso.
¿QUIÉN VA A RESPONDER POR EL DINERO PÚBLICO?
El caso plantea interrogantes que no pueden quedar sepultados entre expedientes burocráticos:
¿Quién autorizó y supervisó los procedimientos de contratación?
¿Qué empresas concentraron los contratos?
¿Hubo conflictos de interés o relaciones entre funcionarios y proveedores?
¿Por qué se mantuvieron mecanismos que permitían adjudicaciones directas?
¿Qué responsabilidades administrativas o penales podrían derivarse de las investigaciones?
La transparencia no puede ser selectiva. El organismo encargado de garantizar la limpieza de las elecciones también debe demostrar que administra los recursos públicos con legalidad, imparcialidad y rendición de cuentas.
Importante: los datos publicados describen señalamientos y posibles irregularidades bajo investigación; no constituyen por sí mismos una sentencia que demuestre responsabilidad penal de Edmundo Jacobo Molina o de los empresarios mencionados.
