La FGR anunci\u00f3 que apelar\u00e1 la decisi\u00f3n y acusa al PJF de otorgar \u201cprivilegios procesales totalmente injustos y desproporcionados” al ex titular de Pemex.<\/p>\n\n\n\n
Un tribunal federal otorg\u00f3 un amparo al ex director de Pemex, Emilio Ricardo Lozoya Austin<\/strong>, para revocar la prisi\u00f3n preventiva justificada que se le hab\u00eda impuesto en el caso Odebrecht y permitir que lleve su proceso en libertad, confirm\u00f3 la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).<\/p>\n\n\n\n Tras el fallo, Lozoya deber\u00e1 portar brazalete electr\u00f3nico<\/strong>, firmar cada 15 d\u00edas ante autoridades judiciales y no podr\u00e1 salir de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a\u00fan se desconoce en qu\u00e9 momento podr\u00eda dejar el Reclusorio Norte, debido a que la FGR anunci\u00f3 que interpondr\u00e1 un recurso de revisi\u00f3n<\/strong>\u00a0para revertir la determinaci\u00f3n judicial y a que debe contratar a una empresa de geolocalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La dependencia agreg\u00f3 que la resoluci\u00f3n de amparo no tom\u00f3 en cuenta el alto riesgo de fuga del imputado, derivado de que Lozoya fue detenido en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el ex titular de Pemex no se opuso a su proceso de extradici\u00f3n<\/strong>, debido a que ya estaba negociando ser testigo colaborador de las autoridades mexicanas.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl d\u00eda de hoy, el Juez de Amparo Juan Pedro Contreras Navarro (sic), lo deja en libertad procesal para que as\u00ed contin\u00fae su juicio, porque considera que no existe riesgo de que se sustraiga de la acci\u00f3n de la justicia, haciendo caso omiso de que dicho individuo fue aprehendido en Espa\u00f1a, despu\u00e9s de haberse dado a la fuga\u201d, advirti\u00f3 la FGR.<\/p>\n\n\n\n Cabe se\u00f1alar que los magistrados que integran los tribunales de apelaci\u00f3n pueden resolver tanto juicios de amparo, que resuelven en solitario, como recursos de apelaci\u00f3n que deben aprobar en votaci\u00f3n colegiada.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n fue dictada por un tribunal federal en materia de amparo penal, provocando la inconformidad de la FGR que acus\u00f3 a jueces y magistrados federales de otorgar \u201cprivilegios procesales totalmente injustos y desproporcionados\u201d<\/strong>\u00a0a Lozoya.<\/p>\n\n\n\n Por lo anterior, la Fiscal\u00eda que encabeza Alejandro Gertz Manero anunci\u00f3 que interpondr\u00e1 el recurso de revisi\u00f3n correspondiente<\/strong>, con el prop\u00f3sito de evitar que Lozoya recupere su libertad.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de un comunicado, la FGR rechaz\u00f3 que est\u00e9 perdiendo todos los procesos legales contra la defensa del ex director de Pemex, que encabezan\u00a0los abogados Miguel Ontiveros y Alejandro Rojas Pruneda<\/strong>, al tiempo que cuestion\u00f3 las resoluciones \u201cparciales\u201d e \u201cilegales\u201d del juez de control adscrito al Reclusorio Oriente, Gerardo Genaro Alarc\u00f3n L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n La FGR quiere dejar muy claro que Emilio \u201cN\u201d no ha ganado ning\u00fan juicio al que el Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n lo ha sometido; y solo ha obtenido de Jueces y Magistrados de la Federaci\u00f3n, privilegios procesales totalmente injustos y desproporcionados.<\/em><\/p>\n\n\n\n En la comunicaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda tambi\u00e9n acusa a los magistrados de apelaci\u00f3n que han revisado el caso de invalidar pruebas como una serie de correos electr\u00f3nico<\/strong>s y estados de cuenta bancarios aportados por las Fiscal\u00edas de Brasil y Suiza, con el argumento de que se trataba de pruebas il\u00edcitas.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe nos han excluido pruebas que l\u00edcitamente fueron obtenidas por la Fiscal\u00eda en Brasil y en Suiza, mediante tratados internacionales v\u00e1lidos que M\u00e9xico ha suscrito, violando as\u00ed lo establecido en dichos convenios que tienen respaldo constitucional\u201d, remarca la FGR.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la Fiscal\u00eda cuestiona que el juez de Control, Gerardo Genaro Alarc\u00f3n L\u00f3pez, lo haya excluido de responsabilidad en el pago por concepto de\u00a0reparaci\u00f3n del da\u00f1o en el caso Agronitrogenados<\/strong>, alegando que dicho pago ya lo hab\u00eda hecho el empresario Alonso Ancira.<\/p>\n\n\n\n Todos estos privilegios injustos, inequitativos y parciales, as\u00ed como las descalificaciones constantes al respecto son inaceptables; por lo que de inmediato se presentar\u00e1 el recurso de revisi\u00f3n correspondiente, para obtener la justicia en este caso, que ha sido tan complicado lograr, en raz\u00f3n de lo expuesto.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La FGR anunci\u00f3 que apelar\u00e1 la decisi\u00f3n y acusa al PJF de otorgar \u201cprivilegios procesales totalmente injustos y desproporcionados” al ex titular de Pemex. Un tribunal federal otorg\u00f3 un amparo al ex director de Pemex, Emilio Ricardo Lozoya Austin, para revocar la prisi\u00f3n preventiva justificada que se le hab\u00eda impuesto en el caso Odebrecht y […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-10135","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional"],"yoast_head":"\n