S\u00f3lo la transparencia puede evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) funcione como agencia de empresas o despachos para negocios privados; s\u00f3lo la transparencia puede exhibir la ausencia de tabla rasa para juzgar los diferentes asuntos a cargo del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, afirm\u00f3 la ministra Lenia Batres Guadarrama. <\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico; s\u00e0bado, 06 de abril del 2024.- Al presentar su “ejercicio de rendici\u00f3n de cuentas” correspondiente al primer cuatrimestre de labores 2024 en la SCJN, sostuvo que “es indispensable una reforma profunda al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF). Es necesario que esta Corte se democratice”. <\/p>\n\n\n\n
Batres Guadarrama se\u00f1al\u00f3 que esta reforma se debe realizar para que la Corte “tenga contrapesos que eviten que incurren excesos; que al resolver los asuntos a su cargo se comprometa con la soluci\u00f3n de las injusticias cotidianas de las personas en lo individual o colectivamente, que se comprometa con el resguardo de nuestras soberan\u00eda y de nuestros bienes nacionales”. <\/p>\n\n\n\n
Ante diputados, senadores, representantes de organizaciones sociales, as\u00ed como integrantes del PJF, como la consejera Celia Maya Garc\u00eda, a quien Batres Guadarrama expres\u00f3 su solidaridad por el trabajo que desarrolla en la Judicatura Federal, lo anterior luego de que en d\u00edas pasados por votaci\u00f3n de cuatro votos contra tres se impidi\u00f3 que se aprobara una reforma que quita a la Comisi\u00f3n de Adscripciones, la facultad de decidir libremente la designaci\u00f3n de los juzgados y tribunales que deben ocupar jueces y magistrados. <\/p>\n\n\n\n
Durante el acto realizado en la sede de la SCJN, Lenia Batres inform\u00f3 que en cumplimiento a su compromiso de austeridad habr\u00e1 devuelto en total al 15 de abril pr\u00f3ximo, que se cumplen los cuatro meses a los que corresponde este informe, un mill\u00f3n 198 mil 363 pesos, que se integran por los ingresos que se pagan en la Corte a los ministros y que superan el salario del presidente y prestaciones que se integran por seguros de gastos m\u00e9dicos, seguro de vida y recursos para gastos mensuales. <\/p>\n\n\n\n
Refiri\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds ha llevado a cabo una anulaci\u00f3n de leyes argumentando una supuesta falta de cumplimiento al “proceso legislativo\u201d, lo que que “lacera la democracia y el equilibrio de poderes de nuestro pa\u00eds”. <\/p>\n\n\n\n
Explic\u00f3 que “en la historia de las acciones de inconstitucionalidad, vigentes desde 1995, esta Corte ha emitido mil 325 sentencias, en 100 de cuyos casos se han invalidado leyes. Hice ver al pleno de este m\u00e1ximo tribunal que 74 de ese centenar de sentencias se resolvieron en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, de 2018 a la fecha, mientras que las 26 restantes se anularon a lo largo de 22 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
“Otro criterio que ha llevado a este alto volumen de legislaci\u00f3n invalidada tiene que ver con el establecimiento de un concepto de democracia que no se encuentra en nuestra Constituci\u00f3n. Se trata de la \u201cdemocracia deliberativa\u201d, a la cual esta Corte ha dotado de par\u00e1metros de cumplimiento obligatorio por los poderes legislativos del pa\u00eds. Estos par\u00e1metros son: a) el respeto a la participaci\u00f3n de todas las fuerzas pol\u00edticas, en condiciones de libertad e igualdad; la correcta aplicaci\u00f3n de reglas de votaci\u00f3n, y la deliberaci\u00f3n parlamentaria y votaci\u00f3n p\u00fablicas. <\/p>\n\n\n\n
“Bajo estos par\u00e1metros, la Corte invalida y los juzgados de distrito de todo el pa\u00eds inaplican leyes cuya deliberaci\u00f3n no se realiz\u00f3 conforme a estos criterios, absolutamente arbitrarios. Tanto que cuando se resuelve se indica si para el o la juzgadora el proceso legislativo contiene o no potencial invalidante”. <\/p>\n\n\n\n
Pues, a\u00f1adi\u00f3, el resultado es que la Corte ha terminado imponiendo las reglas de funcionamiento de los congresos de los estados y de la Federaci\u00f3n a tal grado que le ha ordenado que mayor\u00edas y minor\u00edas deben funcionar \u201cen condiciones de igualdad\u201d, con lo que se descalifica la principal cualidad que debe sostener una democracia que es la preeminencia de la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo la transparencia evitar\u00e1 que SCJN sea agencia de negocios privados: Batres<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00f3lo la transparencia puede evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) funcione como agencia de empresas o despachos para negocios privados; s\u00f3lo la transparencia puede exhibir la ausencia de tabla rasa para juzgar los diferentes asuntos a cargo del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, afirm\u00f3 la ministra Lenia Batres Guadarrama. Por: Agencias […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-13825","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n