El Pleno de la SCJN neg\u00f3 por unanimidad el primer amparo, de una serie, promovidos en contra de los etiquetados frontales de advertencia en alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas envasadas.<\/p>\n\n\n\n
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong> neg\u00f3 por unanimidad el primer amparo, de una serie, promovidos en contra de los etiquetados frontales<\/strong> de advertencia en alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas envasadas.<\/p>\n\n\n\n El proyecto, elaborado por el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, estableci\u00f3 que el sistema de advertencia, basado en sellos hexagonales, en los\u00a0envases de los productos<\/strong>\u00a0es una medida proporcional, necesaria e id\u00f3nea<\/p>\n\n\n\n Los sellos, se resolvi\u00f3, cumplen con un prop\u00f3sito constitucionalmente v\u00e1lido, sin violar los derechos de libertad de comercio, seguridad jur\u00eddica y trato igualitario.<\/p>\n\n\n\n En la sesi\u00f3n de este lunes se resolvi\u00f3 negar la protecci\u00f3n de la justicia federal a la empresa productora de l\u00e1cteos Santa Clara Mercantil de Pachuca, que promovi\u00f3 el amparo en revisi\u00f3n 227\/2022, en contra de resoluciones de la Ley General de Salud y de la Norma Oficial Mexicana NOM-051, Especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas preenvasados-informaci\u00f3n comercial y sanitaria.<\/p>\n\n\n\n Quedaron pendientes de resolver, para la sesi\u00f3n de este martes los amparos en revisi\u00f3n 465\/2022 y 358\/2022, promovidos por las empresas Herdez S. A. de C. V. y Desde el Coraz\u00f3n del Fruto, S. A. de C. V.<\/p>\n\n\n\n La funci\u00f3n del etiquetado es precisamente la de permitir que el consumidor pueda identificar productos que contienen cantidades excesivas de nutrientes cr\u00edticos como az\u00facares, grasas totales, grasas saturadas, grasas trans y sodio, a fin de que haga una mejor selecci\u00f3n de sus productos”, se estableci\u00f3 en el proyecto del ministro P\u00e9rez Day\u00e1n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Corte aval\u00f3 la colocaci\u00f3n de los sellos hexagonales, en los que se advierte sobre el contenido en exceso de los denominados nutrimentos cr\u00edticos, los az\u00facares, grasas y el sodio.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se resolvi\u00f3 que son v\u00e1lidas las advertencias en los etiquetados, para evitar su consumo por parte de menores de edad, cuando los productos contienen edulcorantes y cafe\u00edna.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Pleno de la SCJN neg\u00f3 por unanimidad el primer amparo, de una serie, promovidos en contra de los etiquetados frontales de advertencia en alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas envasadas. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) neg\u00f3 por unanimidad el primer amparo, de una serie, promovidos en contra de los etiquetados frontales de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-13932","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional"],"yoast_head":"\n