Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/p>\n\n\n\n
rechaz\u00f3 un amparo y determin\u00f3 que la Norma Oficial Mexicana de etiquetado frontal de alimentos es constitucional.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n del Pleno este lunes, los ministros analizaron una medida impulsada por Santa Clara, propiedad de FEMSA, contra la NOM-051-SCFI\/SSA1-2010 y las leyes que regulan el etiquetado frontal que deben llevar todos los alimentos preenvasados para advertir al consumidor sobre excesos en calor\u00edas, az\u00facares, grasas saturadas, grasas trans o sodio; as\u00ed como el contenido de cafe\u00edna y edulcorantes, cuyo consumo no est\u00e1 recomendado en ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La empresa de l\u00e1cteos reclam\u00f3 que la medida constituye una violaci\u00f3n a la libertad de comercio e interfiere en la relaci\u00f3n entre el productor y el consumidor.<\/p>\n\n\n\n
En su fallo, la Suprema Corte argument\u00f3 que la medida del etiquetado frontal no viola la libertad de comercio, y que incluso persique un fin constitucional o constitucionalmente v\u00e1lido que es el de proteger el derecho a la salud, los derechos de los consumidores y el inter\u00e9s superior del menor.<\/p>\n\n\n\n
El pleno consider\u00f3 que el etiquetado frontal es el medio “id\u00f3neo, apto y adecuado” para permitir a los consumidores distinguir desde la envoltura entre los productos m\u00e1s saludables y aquellos que puedan resultar nocivos para la salud.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a la leyenda que alerta sobre la presencia de cafe\u00edna en un producto, el ministro ponente, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, se\u00f1al\u00f3 que no es discriminatoria porque solamente se aplica a productos con cafe\u00edna adicionada y no aquellos que la contienen de manera natural.<\/p>\n\n\n\n
Con informaci\u00f3n de L\u00f3pez-D\u00f3riga Digital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) rechaz\u00f3 un amparo y determin\u00f3 que la Norma Oficial Mexicana de etiquetado frontal de alimentos es constitucional. En sesi\u00f3n del Pleno este lunes, los ministros analizaron una medida impulsada por Santa Clara, propiedad de FEMSA, contra la NOM-051-SCFI\/SSA1-2010 y las leyes que regulan el […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-13981","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional"],"yoast_head":"\n