La Comisi\u00f3n de Seguridad Social de la C\u00e1mara de Diputados ratific\u00f3 hoy el dictamen que ya hab\u00eda avalado el pasado 15 de abril, relacionado con la creaci\u00f3n de un Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB)<\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e8xico; viernes, 19 de abril del 2024.- Luego de que ayer mi\u00e9rcoles se tomara la decisi\u00f3n de devolver a la mencionada Comisi\u00f3n el dictamen, tras descubrirse que la versi\u00f3n que se aprob\u00f3 el lunes era diferente a la publicada en la Gaceta Parlamentaria, hoy se reunieron los integrantes de ese organismo para reponer el procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
Aunque los legisladores morenistas y de partidos aliados buscaron que simplemente se ratificara el dictamen, la oposici\u00f3n exigi\u00f3 que el tema fuera discutido, por considerarlo como un error grave que deb\u00eda analizarse, adem\u00e1s de determinar al responsable del fallo, que ambos lados le atribuyeron a \u201cduendes legislativos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El panista Santiago Torreblanca se\u00f1al\u00f3: \u201cme siento enojado, decepcionado y preocupado. Yo pensaba que el error hab\u00eda consistido en que, al mandar el dictamen a la Mesa Directiva para publicarse, se hab\u00eda usado una versi\u00f3n previa, pero estuve comparando el dictamen aprobado y el subido a Gaceta, y no tienen absolutamente nada que ver\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De igual forma, se\u00f1al\u00f3 que \u201cme est\u00e1 preocupando mucho la guerra de versiones: urge saber qui\u00e9n miente y qui\u00e9n dice la verdad. Se pierde la confianza en el proceso legislativo, y urge que haya responsables. Esto es el desmoronamiento de la confianza en el \u00f3rgano legislativo y lo vicia tanto, que cualquier resultado deber\u00eda estar acarreado de nulidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En contraposici\u00f3n, Lilia Aguilar (PT) consider\u00f3 que, aunque lo ocurrido el mi\u00e9rcoles \u201ces un error en el proceso legislativo que se tendr\u00e1 que investigar\u201d, tambi\u00e9n estim\u00f3 que \u201cse est\u00e1 tratando de sacar raja pol\u00edtica de esta situaci\u00f3n, porque la oposici\u00f3n est\u00e1 en contra de darle pensi\u00f3n digna a los trabajadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tras poco m\u00e1s de una hora de intervenciones de diputados en un sentido y en otro, finalmente se determin\u00f3 que el punto estaba suficientemente discutido, y posteriormente se aprob\u00f3 por 17 votos a favor y 10 en contra la ratificaci\u00f3n del dictamen que hab\u00eda sido avalado el lunes 15 de abril.<\/p>\n\n\n\n
Para evitar nuevas suspicacias con respecto a la autenticidad del documento aprobado hoy, se acord\u00f3 que todos los integrantes de la Comisi\u00f3n firmaran cada una de las 109 hojas del documento, y as\u00ed evitar la aparici\u00f3n de nuevos \u201cduendes\u201d que lo modifiquen en su camino al Pleno de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
El \u201cduende legislador nocturno\u201d<\/p>\n\n\n\n
Entrevistada al t\u00e9rmino de la sesi\u00f3n extraordinaria, la presidente de la Comisi\u00f3n de Seguridad Social, Ivonne Cisneros Luj\u00e1n, afirm\u00f3 que los diputados integrantes de la misma pudieron constatar que el documento aprobado el 15 de abril es el mismo ratificado hoy.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, aunque consider\u00f3 \u201cabsolutamente correcto que se haga la investigaci\u00f3n correspondiente\u201d sobre qui\u00e9n fue el responsable del fallo, indic\u00f3 que \u201cnosotros no somos los encargados\u201d de esa indagatoria, sino las instancias que determine la Ley Org\u00e1nica de la C\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n
— \u00bfA poco s\u00ed tienen dudas de en qu\u00e9 tramo de traslado (del dictamen a la Mesa Directiva) pudo haber esos errores?, se le pregunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
— D\u00e9jeme que se hagan las investigaciones. Con much\u00edsimo respeto no voy a entrar en esa discusi\u00f3n hasta que no existan las investigaciones. Ay\u00fadenos a bien informar a la poblaci\u00f3n, porque en buen plan, lo que menos le importa a la poblaci\u00f3n en este momento es en d\u00f3nde estuvo el tramo de la diferencia\u2026.<\/p>\n\n\n\n
— No, \u00a1s\u00ed le interesa!<\/p>\n\n\n\n
— Es importante, no quiero decir que no. Tan es importante que acabamos de sesionar para eso, pero me parece que la gente lo que quiere saber es de qu\u00e9 se trata este Fondo de Pensiones para el Bienestar.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Torreblanca advirti\u00f3 que hab\u00eda \u201cmuch\u00edsimas\u201d diferencias entre el dictamen originalmente aprobado el lunes anterior y el que se llev\u00f3 al Pleno de la C\u00e1mara el mi\u00e9rcoles, y subray\u00f3 que una de las m\u00e1s importantes era que \u201chab\u00edan eliminado la exclusi\u00f3n de que las cuentas activas (de Afores) no sean traspasadas\u201d al FPB.<\/p>\n\n\n\n
Una m\u00e1s, dijo, es que en el documento modificado mencionaban que el fideicomiso p\u00fablico que administrar\u00eda los recursos del FPB formar\u00eda parte de la Federaci\u00f3n. \u201c\u00a1Ah, caray! hasta con redacciones muy raras; yo creo que ese duendecillo hizo los cambios medio borrach\u00edn\u201d, ironiz\u00f3 el panista.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, \u201cen el dictamen que votamos (el 15 de abril) dijimos que iba a haber coordinaci\u00f3n del IMSS, el Infonavit y de la Consar para informar un a\u00f1o antes a los trabajadores, (pero) al duende no le gust\u00f3 la Consar y la quit\u00f3. Yo creo que el duende est\u00e1 medio peleado con alguien de la Consar; habr\u00e1 que revisar con qui\u00e9n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Torreblanca enfatiz\u00f3 que \u201cestaban votando algo que nunca nadie hab\u00eda conocido. Uno se queda confiado en qu\u00e9 fue lo que uno discuti\u00f3 y vot\u00f3. Ahora por miedo, \u00bfqu\u00e9 vamos a hacer? Vamos a tener que hacer lo que estamos haciendo ahora: los diputados vamos a firmar cada hoja de cada dictamen porque ya no hay confianza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luego de insistir en que la redacci\u00f3n que se llev\u00f3 el mi\u00e9rcoles al Pleno era \u201ccompletamente novedosa\u201d, debido al \u201cduende legislador nocturno\u201d, recalc\u00f3 que debe determinarse qui\u00e9n fue el responsable del error.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl diputado (morenista Ignacio) Mier y la secretaria de Gobernaci\u00f3n (Mar\u00eda Luisa Alcalde) dijeron que el error hab\u00eda sido de la comisi\u00f3n, del secretariado t\u00e9cnico, y aqu\u00ed esta comisi\u00f3n asegura que fue la Mesa Directiva. Alguien miente. Si se va a hacer una investigaci\u00f3n, debe ser expedita, porque no nos podemos quedar con esa duda: o miente la secretaria de Gobernaci\u00f3n, o miente el diputado Mier o miente la Comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Seguridad Social de la C\u00e1mara de Diputados ratific\u00f3 hoy el dictamen que ya hab\u00eda avalado el pasado 15 de abril, relacionado con la creaci\u00f3n de un Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB) Por: Agencias Ciudad de M\u00e8xico; viernes, 19 de abril del 2024.- Luego de que ayer mi\u00e9rcoles se tomara la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-14882","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n