Al justificar la difusi\u00f3n del expediente de la presidenta de Mexicanos contra la Corrupci\u00f3n, Amparo Casar, por haber cobrado indebidamente millones de pesos<\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico; martes, 07 de mayo del 2024.- El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sostuvo que es un caso muy penoso ligado a la corrupci\u00f3n. Cuestion\u00f3 al grupo de intelectuales y abajo firmantes que en vez de ir al fondo del caso y abordar la corrupci\u00f3n involucrada en las pensiones, seguros y otras prestaciones que cobr\u00f3 Casar, cuestionan que se hayan hecho p\u00fablicos los documentos.<\/p>\n\n\n\n
“Ahora que dan a conocer el manifiesto alegan, en vez de meterse al fondo, si hubo o no corrupci\u00f3n, si hay o no corrupci\u00f3n, recurren al Instituto de Transparencia, que es hechura de ellos, para decir se viol\u00f3 la privacidad. Como si es v\u00e1lida la corrupci\u00f3n siempre y cuando se mantenga en secreto. Hay que tener cuidado porque si se da a conocer se puede cometer el grave delito de que se viola la privacidad” dijo en su conferencia, para que ya no nos asusten los abajo firmantes, porque el 90 por ciento viven del presupuesto p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s adelante cuestion\u00f3 la hipocres\u00eda del conservadurismo que considera que no hay corrupci\u00f3n cuando la hacen ellos, “hay una especie de enajenaci\u00f3n al sostener que si ellos son los corruptos, tienen licencia, porque los corruptos son otros. Llegan al extremo, de que forman institutos para combatir la corrupci\u00f3n. Que se puedan convertir en jueces, de quienes est\u00e1n de utilizando supuestos casos de corrupci\u00f3n. En mi caso nunca han podido probar un caso de corrupci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador aludi\u00f3 al tema sin mediar pregunta y descalific\u00f3 incluso el inicio de la investigaci\u00f3n de oficio que inici\u00f3 el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales por el grave delito de haber violado la privacidad en un caso de corrupci\u00f3n. Los conservadores “fueron los creadores del Instituto de la Transparencia, ahora de oficio investigan si no viola la ley porque se dieron a conocer pruebas que tienen que ver con datos personales, que nos cuesta mil millones de pesos al a\u00f1o, al servicio de ellos”.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, el director de Petr\u00f3leos Mexicanos, Octavio Romero Oropeza inform\u00f3 que hay ya en curso una denuncia penal para buscar la reparaci\u00f3n del da\u00f1o por un monto de 48 millones de pesos. Destac\u00f3 que existen todos los elementos de prueba que acreditan el cobro indebido e injustificado de la pensi\u00f3n y el seguro que se le pago a Casar a quien, por cierto, desminti\u00f3 sus afirmaciones de que se acababa de enterar del suicidio de su esposo.<\/p>\n\n\n\n
El funcionario destac\u00f3 que desde que se dio a conocer la informaci\u00f3n, los grupos de derecha iniciaron una campa\u00f1a argumentando que se violaron los datos personales protegidos por ley. Sin embargo, ley\u00f3 un resolutivo del pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de Datos Personales se\u00f1al\u00f3 que en los casos acreditados de corrupci\u00f3n no se puede reservar la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que el fallecimiento de Carlos Fernando Marquez Padilla ocurri\u00f3 el 7 de octubre de 2004, al d\u00eda siguiente de lo ocurrido acudieron a Pemex dos cu\u00f1ados y un hermano del fallecido y se inici\u00f3 una investigaci\u00f3n. A partir de entonces comenzaron una serie de irregularidades porque a\u00fan cuando estaba abierta la investigaci\u00f3n en la entonces Procuradur\u00eda General de Justicia del Distrito Federal, a finales de octubre de ese a\u00f1o Pemex comenz\u00f3 a pagarle la pensi\u00f3n y en noviembre se le pago el seguro de vida.<\/p>\n\n\n\n
En febrero de 2005, la PGJDF concluy\u00f3 las investigaciones determinando el no ejercicio de la acci\u00f3n penal porque no fue privado de la vida, sino que \u00e9l se la hab\u00eda quitado. Romero Oropeza se\u00f1al\u00f3 que las regulaciones de pensiones y seguros establece que se pagar\u00e1n en casos de fallecimientos por accidente, pero no por suicidios.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que le fue remitida la comunicaci\u00f3n a los parientes que acudieron desde el principio a Pemex al d\u00eda siguiente del fallecimiento, de tal manera de que las afirmaciones de Casar de que se ven\u00eda enterando de que su esposo se hab\u00eda suicidado era totalmente falsa <\/p>\n\n\n\n
-\u00bfSe buscar\u00e1 la reparaci\u00f3n del da\u00f1o? <\/p>\n\n\n\n
-Hay una denuncia que ya se present\u00f3 en esta b\u00fasqueda de reparaci\u00f3n del da\u00f1o. Estamos analizando desde el punto de la cuesti\u00f3n jur\u00eddica, el pago del seguro. La se\u00f1ora Casar dice que se lo pag\u00f3 una aseguradora privada, lo que no dice es que la p\u00f3liza de todos los trabajadores de Pemex es pagado por Pemex. Si hay un accidente y una muerte se le informa al seguro, y la informaci\u00f3n que se le proporcion\u00f3 al seguro, esos asuntos de tipo legal un resarcimiento de ese recurso que entreg\u00f3 de mala forma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al justificar la difusi\u00f3n del expediente de la presidenta de Mexicanos contra la Corrupci\u00f3n, Amparo Casar, por haber cobrado indebidamente millones de pesos Por: Agencias Ciudad de M\u00e9xico; martes, 07 de mayo del 2024.- El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sostuvo que es un caso muy penoso ligado a la corrupci\u00f3n. Cuestion\u00f3 al grupo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16085,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-16084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n