Genaro Gerardo Alarc\u00f3n L\u00f3pez, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, se abstuvo de llevar a cabo la audiencia intermedia del ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin<\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico; jueves, 09 de mayo del 2024.- Lo acus\u00f3 de ser parcial y cometer ilegalidades tanto en este asunto como en el de Odebrecht. Durante una audiencia que dur\u00f3 tres horas, el juzgador declar\u00f3 infundados los argumentos de la Fiscal\u00eda y se\u00f1al\u00f3 que es competente, pero que se absten\u00eda de realizar la diligencia.<\/p>\n\n\n\n
Por ello aplaz\u00f3 la audiencia hasta que un tribunal colegiado de apelaci\u00f3n resuelva si es competente para seguir conociendo del asunto. En septiembre del a\u00f1o pasado, la fiscal\u00eda present\u00f3 una denuncia en contra del juez de control y tres magistrados despu\u00e9s de que un tribunal federal ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de excluir pruebas financieras en contra de Emilio Lozoya, por el caso de los sobornos de Odebrecht.<\/p>\n\n\n\n
En aquella ocasi\u00f3n la FGR apunt\u00f3 en un comunicado que “los jueces de Distrito y magistrados federales han vuelto a evidenciar notoriamente su parcialidad e ilegalidad a favor de Emilio \u2018L\u2019, y en contra de las v\u00edctimas que son el Estado mexicano y la empresa estatal Pemex, al desechar diversas pruebas obtenidas con base en dos Tratados Internacionales que cuentan con nivel constitucional Art\u00edculo 133 y que se aplican constantemente en acciones de colaboraci\u00f3n con otros pa\u00edses por parte de entidades de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, de las que incluso, la propia Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha resuelto como legales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la diligencia uno de los representantes de la UIF le dijo al juez Alarc\u00f3n que estaba impedido para llevar a cabo la audiencia porque su imparcialidad est\u00e1 cuestionada, “por lo que pedimos que se excuse”, pero no s\u00f3lo eso, lo acus\u00f3 de que su determinaci\u00f3n estar\u00eda”un poquito cuestionada”.<\/p>\n\n\n\n
Gerardo Alarc\u00f3n L\u00f3pez respondi\u00f3 que sus resoluciones dictadas se basan en criterios jur\u00eddicos establecidos por la Corte y tribunales internacionales, y que no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s y animadversi\u00f3n a ninguna de las partes.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de Emilio Lozoya Austin lament\u00f3 los se\u00f1alamientos de la FGR y de la UIF contra jueces y magistrados que han resuelto en favor de su cliente.<\/p>\n\n\n\n
Al concluir la audiencia, Eduardo Fuentes, abogado de Emilio Lozoya, le pidi\u00f3 al juez de control que les permitieran ingresar la camioneta a las instalaciones para evitar a los medios de comunicaci\u00f3n, sin embargo el togado se neg\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Genaro Gerardo Alarc\u00f3n L\u00f3pez, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, se abstuvo de llevar a cabo la audiencia intermedia del ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin Por: Agencias Ciudad de M\u00e9xico; jueves, 09 de mayo del 2024.- Lo acus\u00f3 de ser parcial y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-16325","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n