La Sala Especializada mult\u00f3 a Dresser con 20 mil 748 pesos y orden\u00f3 su inscripci\u00f3n en el Padr\u00f3n de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Pol\u00edtica de G\u00e9nero por un plazo de un a\u00f1o seis meses y a realizar una disculpa p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias <\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e8xico; viernes, 17 de noviembre del 2023.- Determinan que la emisi\u00f3n de expresiones estereotipadas no est\u00e1 amparada por el libre ejercicio de la actividad period\u00edstica, por lo cual se acredit\u00f3 que gener\u00f3 violencia simb\u00f3lica y psicol\u00f3gica. La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n determin\u00f3 que la periodista, Denise Dresser Guerra, cometi\u00f3 violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero en contra de una mujer.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el tribunal, se trata de por expresiones emitidas en el programa \u201cMesa de An\u00e1lisis con Loret\u201d (transmitido por Latinus, el pasado 15 de agosto). En comunicado, la instituci\u00f3n afirm\u00f3 que la emisi\u00f3n de expresiones estereotipadas no est\u00e1 amparada por el libre ejercicio de la actividad period\u00edstica, por lo cual se acredit\u00f3 que gener\u00f3 violencia simb\u00f3lica y psicol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, deber\u00e1 fijar en su perfil de Twitter (X) una disculpa p\u00fablica y un extracto de la sentencia, durante 30 d\u00edas naturales ininterrumpidos (SRE-PSC-122\/2023).<\/p>\n\n\n\n
Andrea Ch\u00e1vez es diputada federal por Morena. En sus redes sociales rese\u00f1\u00f3 la sentencia y concluy\u00f3:<\/p>\n\n\n\n
Y s\u00ed, aunque le duela a Denise Dresser, las mujeres j\u00f3venes no necesitamos ser novias ni amantes de nadie para hacer pol\u00edtica con honor y dignidad. Disculpa p\u00fablica<\/p>\n\n\n\n
La polit\u00f3loga aprovech\u00f3 su red social para emitir una disculpa p\u00fablica. Aqu\u00ed su largo mensaje: Las mujeres a veces podemos equivocarnos en el uso de ciertas palabras, y caer en lo que la autoridad electoral clasifica como \u201cviolencia pol\u00edtica de g\u00e9nero\u201d. En ese estricto sentido, le ofrezco una disculpa a Andrea Ch\u00e1vez. Pero tambi\u00e9n alerto sobre lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
-1) El tema que motiv\u00f3 mi comentario, sobre el uso indebido de un avi\u00f3n gubernamental para trasladar a sus familiares, sigue sin aclararse debidamente.<\/p>\n\n\n\n
2) La diputada de Morena no demand\u00f3 a nadie m\u00e1s, a pesar de las decenas de columnas\/comentarios\/memes expl\u00edcitamente violentos sobre el tema controvertido.<\/p>\n\n\n\n
-3) Hace poco el Tribunal exoner\u00f3 a Ricardo Salinas Pliego por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero contra Citlalli Hern\u00e1ndez, a pesar de las agresiones sistem\u00e1ticas en su contra. El Tribunal al parecer tiene criterios distintos\/inexplicable\/inconsistentes sobre lo que considera violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
-4) Se est\u00e1 sentando un precedente peligroso por parte de la autoridad electoral, donde cualquier palabra pronunciada, fiscalizada y sacada de contexto puede llevar a sanciones desproporcionadas como ser colocada en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Pol\u00edtica Contra las Mujeres por Raz\u00f3n de G\u00e9nero. Morena puede usar el argumento de VPG para limitar el cuestionamiento leg\u00edtimo a mujeres candidatas o funcionarias. Piensen en las implicaciones para la contienda presidencial y c\u00f3mo se utilizar\u00e1 el argumento de VPG para inhibir\/silenciar las cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
-5) Andrea Ch\u00e1vez equivocadamente canta victoria cuando el proceso no ha acabado. Impugnar\u00e9 y espero que la impugnaci\u00f3n lleve a un debate\/revisi\u00f3n a fondo sobre la competencia del INE y del Tribunal para sancionar a ciudadanos con medidas desproporcionadas.<\/p>\n\n\n\n
-6) Aprovecho para recordar que los ciudadanos ahora somos v\u00edctimas del acoso judicial por parte de personas dentro del aparato gubernamental, u objetos de difamaci\u00f3n presidencial en la ma\u00f1anera, sin que contemos con manera de ampararnos o protegernos del abuso. Present\u00e9 un amparo ante la difamaci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador hacia m\u00ed hace m\u00e1s de un a\u00f1o y sigue sin resolverse. A seguirle.<\/p>\n\n\n\n
Sentencia contra influencers<\/p>\n\n\n\n
En otro caso, el Pleno de la Sala tambi\u00e9n resolvi\u00f3 que ocho personas influencers violaron la veda del proceso electoral 2020-2021 con diversas publicaciones de Instagram, cuya finalidad fue llamar a votar en favor del PVEM.<\/p>\n\n\n\n
Seis personas influencers fueron multadas con 4 mil 481.80 pesos y una con 54 mil 488.96 pesos. Tambi\u00e9n se dio vista a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n para que determine lo que corresponda respecto a la responsabilidad de una persona influencer, extranjera.<\/p>\n\n\n\n
El PVEM no fue sancionado por considerar que su responsabilidad en el hecho ya hab\u00eda sido juzgada en el SRE-PSC-34\/2022 (SRE-PSC-121-2023).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Especializada mult\u00f3 a Dresser con 20 mil 748 pesos y orden\u00f3 su inscripci\u00f3n en el Padr\u00f3n de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Pol\u00edtica de G\u00e9nero por un plazo de un a\u00f1o seis meses y a realizar una disculpa p\u00fablica. Por: Agencias Ciudad de M\u00e8xico; viernes, 17 de noviembre del 2023.- Determinan que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-1733","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n