El Segundo Tribunal Colegiado de Apelaci\u00f3n neg\u00f3 a Mario Villanueva el beneficio de la amnist\u00eda, como lo hab\u00eda resuelto una juez federal.<\/p>\n\n\n\n
El\u00a0Segundo Tribunal Colegiado de Apelaci\u00f3n en Materia Penal<\/strong>, por unanimidad, resolvi\u00f3 ratificar la resoluci\u00f3n de una Jueza Federal que le neg\u00f3 el beneficio de la amnist\u00eda al ex gobernador de Quintana Roo,\u00a0Mario Villanueva Madrid.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2023, la titular del Juzgado Sexto de Distrito Especializado en Ejecuci\u00f3n de Penas en la Ciudad de M\u00e9xico, Diana Montserrat Partida Ar\u00e1mburo, determin\u00f3 que no era viable conceder ese beneficio al ex mandatario.<\/p>\n\n\n\n Villanueva Madrid <\/strong>purga una sentencia de 28 a\u00f1os de prisi\u00f3n, al ser encontrado penalmente responsable de delitos contra la salud, asociaci\u00f3n delictuosa y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde 2020, el ex gobernador de Quintana Roo<\/strong> cumple con la medida cautelar de la prisi\u00f3n domiciliaria, como medida de protecci\u00f3n contra el covid-19, por contar con 74 a\u00f1os de edad, condici\u00f3n que lo coloca en vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n Tras la negativa de amnist\u00eda por parte de la jueza Partida Ar\u00e1mburo,\u00a0Villanueva present\u00f3 una impugnaci\u00f3n que fue turnada al Tribunal Colegiado,<\/strong>\u00a0en donde los magistrados Manuel B\u00e1rcena Villanueva, Juan Pedro Contreras Navarro, y la magistrada Gabriela Vieyra Pineda, declararon infundados e inoperantes sus alegatos.<\/p>\n\n\n\n Entre otros argumentos, el quejoso afirm\u00f3 que la negativa del beneficio era un acto de discriminaci\u00f3n, al no considerar su edad y los diversos padecimientos de salud.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs infundado que se le discrimine por no estar de acuerdo con la propuesta de la Comisi\u00f3n de Amnist\u00eda; afirmaci\u00f3n que carece de sustento, pues por un lado el tratamiento diferenciado en perjuicio de los sentenciados por las restantes modalidades del delito contra la salud (entre ellas la fracci\u00f3n III del art\u00edculo 194), permite tratar del mismo modo a los sentenciados que se ubican en la misma hip\u00f3tesis normativa o que son responsables de la misma modalidad del delito que el sentenciado y, por otra, es congruente con el citado art\u00edculo 73 constitucional, sin que se viole el principio de igualdad\u201d, resolvi\u00f3 el Colegiado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Villanueva<\/strong> fue detenido en 2001 y en 2010 fue extraditado a Estados Unidos<\/strong>, para ser puesto a disposici\u00f3n de la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, en donde enfrent\u00f3 cargos de narcotr\u00e1fico y asociaci\u00f3n delictuosa, pero s\u00f3lo se declar\u00f3 culpable de lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Luego de cumplir una sentencia de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n en Lexington, en Nueva York, el\u00a0ex mandatario fue repatriado a M\u00e9xico para cumplir con la sentencia\u00a0<\/strong>pendiente.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Segundo Tribunal Colegiado de Apelaci\u00f3n neg\u00f3 a Mario Villanueva el beneficio de la amnist\u00eda, como lo hab\u00eda resuelto una juez federal. El\u00a0Segundo Tribunal Colegiado de Apelaci\u00f3n en Materia Penal, por unanimidad, resolvi\u00f3 ratificar la resoluci\u00f3n de una Jueza Federal que le neg\u00f3 el beneficio de la amnist\u00eda al ex gobernador de Quintana Roo,\u00a0Mario Villanueva […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-18590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional"],"yoast_head":"\n