Por unanimidad, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) confirm\u00f3 el fallo de un tribunal federal que le impide al empresario Miguel Alem\u00e1n Velasco tener una tasa preferencial del 8 por ciento para el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR)<\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias <\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico; jueves, 23 de noviembre del 2023.- Al empresario Miguel Alem\u00e1n Velasco se le beneficio con dicho monto de impuesto por ISR ya que a quienes retornaron a M\u00e9xico las ganancias obtenidas por sus inversiones en el extranjero, obtenian dicha tasa preferencial<\/p>\n\n\n\n
Alem\u00e1n Velasco impugnaba el \u201cDecreto que otorga diversas facilidades administrativas en materia del impuesto sobre la renta relativos a dep\u00f3sitos o inversiones que se reciban en M\u00e9xico\u201d, promulgado el 18 de enero de 2017, con una vigencia de solo seis meses.<\/p>\n\n\n\n
Esta medida permiti\u00f3 que retornaran al pa\u00eds recursos por aproximadamente 58 mil millones de pesos, seg\u00fan inform\u00f3 en su momento la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito Alem\u00e1n Velasco buscaba beneficiarse de esta medida, a\u00fan cuando no retorn\u00f3 su capital al pa\u00eds dentro del plazo establecido, argumentado \u201cque derivado de la naturaleza y plazos de sus inversiones, el tr\u00e1mite respectivo que deben realizar en los pa\u00edses donde se encuentran sus recursos conlleva un tiempo considerable que no les permitir\u00eda aplicar las facilidades del Decreto durante su vigencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para ello promovi\u00f3 un amparo, cuyo estudio lleg\u00f3 hasta el D\u00e9cimo Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, quien le neg\u00f3 la raz\u00f3n al se\u00f1alar que el decreto impugnado era un beneficio que la autoridad hacendaria otorg\u00f3 abiertamente por un lapso determinado, cuya extensi\u00f3n no pod\u00eda exigirse como si fuera un derecho adquirido o fundado en una ley.<\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n fue recurrida por el empresario ante la SCJN, donde la Segunda Sala aprob\u00f3 confirmar el fallo del colegiado, reiterando que el plazo fijado por el decreto no le caus\u00f3 ninguna afectaci\u00f3n jur\u00eddica como para otorgarle la protecci\u00f3n de la justicia federal.P\u00fablico.SCJN neg\u00f3 amparo a Miguel Alem\u00e1n Velasco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por unanimidad, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) confirm\u00f3 el fallo de un tribunal federal que le impide al empresario Miguel Alem\u00e1n Velasco tener una tasa preferencial del 8 por ciento para el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) Por: Agencias Ciudad de M\u00e9xico; jueves, 23 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-2186","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n