El juez Juan M. Merchan retras\u00f3 la sentencia hasta el pr\u00f3ximo 26 de noviembre de 2024, es decir, despu\u00e9s de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre<\/p>\n\n\n\n
El juez Juan M. Merchan\u00a0pospuso<\/strong>\u00a0para despu\u00e9s de las\u00a0elecciones presidenciales de Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00a0<\/strong>(EUA) la\u00a0sentencia\u00a0<\/strong>del juicio penal contra\u00a0Donald Trump<\/strong>, candidato republicano a la Casa Blanca, por el caso de\u00a0Stormy Daniels.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hoy, 6 de septiembre de 2024, el juez retras\u00f3 la sentencia hasta el pr\u00f3ximo 26 de noviembre de 2024<\/strong>, es decir, despu\u00e9s de los comicios del 5 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que en mayo pasado, un jurado\u00a0declar\u00f3 culpable al expresidente estadounidense<\/strong>\u00a0por falsificar documentos para silenciar a\u00a0Stormy Daniels<\/strong>, actriz de cine para adultos.<\/p>\n\n\n\n Pero el equipo legal del exmandatario hab\u00eda intentado por todos los medios posponer esa sentencia<\/strong>, agendada para el 18 de septiembre, por lo que la determinaci\u00f3n de hoy es una victoria para el equipo del republicano.<\/p>\n\n\n\n Cabe se\u00f1alar que aunque Trump enfrenta hasta cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n por este caso, los expertos apuntan a que lo m\u00e1s seguro es que el juez opte por imponer una sentencia m\u00e1s corta, o tal vez una de libertad condicional o de visitas peri\u00f3dicas a una corte.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, a principios de este mes el juez federal Alvin Hellerstein rechaz\u00f3 la reciente petici\u00f3n del expresidente para trasladar a un tribunal federal su caso penal por los pagos irregulares a Daniels.<\/p>\n\n\n\n El juez rechaz\u00f3 el argumento de la defensa de Trump de que la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo sobre su inmunidad presidencial es aplicable al caso, y dijo que no le compete tratar las denuncias de sesgo y conflicto de intereses contra el juez Juan Merchan, que lleva el caso.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, este mismo viernes Donald Trump<\/strong> acudi\u00f3 a una Corte en Manhattan <\/strong>y volvi\u00f3 a negar haber cometido abusos sexuales \u2014por los que fue declarado culpable\u2014 en contra de E. Jean Carroll.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esas declaraciones ocurrieron en el marco de una apelaci\u00f3n ante tres jueces a una sentencia de 5 millones de d\u00f3lares por dicho caso.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de la audiencia, que dur\u00f3 menos de media hora, el expresidente Trump convoc\u00f3 a una rueda de prensa en la que no admiti\u00f3 preguntas y en la que repiti\u00f3 que no toc\u00f3 a la escritora, quien lo acus\u00f3 de abuso sexual y difamaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante el juicio de mayo de 2023, el jurado escuch\u00f3 las pruebas y testimonios relacionados con la acusaci\u00f3n de Carroll, quien dijo que Trump abus\u00f3 sexualmente de ella en el probador de una tienda en la d\u00e9cada de 1990 y que la difam\u00f3 despu\u00e9s de que ella hizo p\u00fablica la historia.<\/p>\n\n\n\n El jurado lo declar\u00f3 culpable y le orden\u00f3 pagar 5 millones de d\u00f3lares. Pero el equipo legal del expresidente intent\u00f3 hoy revocar ese veredicto del tribunal civil.<\/p>\n\n\n\n El tambi\u00e9n candidato republicano a la Casa Blanca<\/strong> expres\u00f3 este viernes que no asisti\u00f3 al primer juicio por recomendaci\u00f3n de su entonces abogado, quien le dijo que ten\u00eda el caso ganado porque no hab\u00eda pruebas suficientes, algo que no sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Pero ahora s\u00ed asisti\u00f3 y testific\u00f3 brevemente en un segundo juicio con Carroll por difamaci\u00f3n, que termin\u00f3 en una sentencia de 83 millones de d\u00f3lares en enero de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n John Sauer, abogado de Trump, dijo hoy ante los tres jueces encargados de tomar una decisi\u00f3n que es un caso de “\u00e9l dijo, ella dijo”, y anot\u00f3 que la supuesta evidencia era “inveros\u00edmil<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que el juez emiti\u00f3 “decisiones probatorias defectuosas y perjudiciales”.<\/p>\n\n\n\n Trump, en tanto, repiti\u00f3 que est\u00e1 sufriendo una persecuci\u00f3n pol\u00edtica <\/strong>por parte de los dem\u00f3cratas para perjudicarle en su carrera pol\u00edtica y apunt\u00f3 que los jueces encargados de estudiar su apelaci\u00f3n han sido asignados por dem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juez Juan M. Merchan retras\u00f3 la sentencia hasta el pr\u00f3ximo 26 de noviembre de 2024, es decir, despu\u00e9s de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre El juez Juan M. Merchan\u00a0pospuso\u00a0para despu\u00e9s de las\u00a0elecciones presidenciales de Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00a0(EUA) la\u00a0sentencia\u00a0del juicio penal contra\u00a0Donald Trump, candidato republicano a la Casa Blanca, por el caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26209","post","type-post","status-publish","format-standard","category-sincategoria"],"yoast_head":"\n\u00bfTrump podr\u00eda enfrentar prisi\u00f3n?<\/h2>\n\n\n\n
Apelaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n