La querella \u2014encabezada por procuradores de tendencia dem\u00f3crata\u2014 cuestiona la legitimidad de la orden firmada por Trump apenas horas despu\u00e9s de jurar el cargo para su segundo mandato. Argumentan que el presidente carece de autoridad para cambiar, mediante decreto, un \u201cprincipio constitucional bien establecido y de larga data\u201d, en referencia a la 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, <\/strong>la cual otorga la ciudadan\u00eda a todas las personas nacidas en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En concreto, la orden ejecutiva de Trump estipula que, a partir del pr\u00f3ximo mes, las agencias federales dejen de reconocer la ciudadan\u00eda de ni\u00f1os nacidos en el pa\u00eds de padres sin estatus migratorio regular o con visas temporales, siempre y cuando uno de los progenitores no sea ciudadano ni residente permanente.<\/p>\n\n\n\n Los demandantes sostienen que con esta norma, alrededor de 150 mil ni\u00f1os al a\u00f1o podr\u00edan quedar desprotegidos y \u201cdeportables\u201d<\/strong>, perdiendo adem\u00e1s el acceso a servicios b\u00e1sicos como atenci\u00f3n m\u00e9dica y programas de educaci\u00f3n especial.<\/p>\n\n\n\n Los estados se\u00f1alan que la medida de Trump, de implementarse, afectar\u00eda las finanzas estatales, pues parte de los fondos federales destinados a servicios infantiles se ver\u00edan reducidos o eliminados. La demanda subraya que solo la Corte Suprema tiene la potestad de interpretar la 14\u00aa Enmienda<\/strong> y, por lo tanto, la presidencia no podr\u00eda modificar unilateralmente la llamada ciudadan\u00eda por nacimiento.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl intento del presidente Trump de poner fin unilateralmente a la ciudadan\u00eda por nacimiento es una violaci\u00f3n flagrante de nuestra Constituci\u00f3n\u201d, declar\u00f3 Matthew Platkin, fiscal general de Nueva Jersey. \u201cEste es un acto extremo y sin precedentes. No solo es un ataque a la ley, sino a la estructura misma de esta naci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Letitia James, fiscal general de Nueva York, a\u00f1adi\u00f3:\u00a0\u201cEste derecho fundamental, arraigado en la 14\u00aa Enmienda<\/strong>\u00a0y nacido de las cenizas de la esclavitud, es una piedra angular del compromiso de nuestra naci\u00f3n con la justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n La demanda solicita una orden judicial preliminar que bloquee la entrada en vigor de la orden ejecutiva. Adem\u00e1s, exige que se declare inv\u00e1lida y que se detengan de inmediato cualquier acci\u00f3n o reglamento elaborado para ejecutarla. Los firmantes advierten que \u201clos presidentes de este pa\u00eds tienen amplio poder, pero no son reyes\u201d, <\/strong>en alusi\u00f3n al acto que consideran \u201cil\u00edcito\u201d y al que pretenden enfrentar con todos los recursos legales disponibles.<\/p>\n\n\n\n Entre los estados firmantes se incluyen, entre otros, California, Colorado, Nueva Jersey, Nueva York y Vermont,<\/strong> as\u00ed como la ciudad de San Francisco y el Distrito de Columbia. Al mismo tiempo, organizaciones no gubernamentales en Massachusetts y New Hampshire interpusieron demandas separadas, apuntando a la misma orden ejecutiva de Trump.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de la Casa Blanca a\u00fan no ha sido acompa\u00f1ada por un comunicado formal que explique c\u00f3mo se instrumentar\u00e1 la directriz<\/strong> sobre la ciudadan\u00eda, ni si hay planes de posponer su aplicaci\u00f3n hasta que se resuelvan las batallas legales.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la administraci\u00f3n Trump sostiene que la orden se ajusta a su visi\u00f3n de reforzar la seguridad fronteriza y reducir la inmigraci\u00f3n irregular. Funcionarios cercanos al presidente aseguran que la 14\u00aa Enmienda nunca pretendi\u00f3 proporcionar ciudadan\u00eda a hijos de personas sin estatus legal.<\/p>\n\n\n\n En este punto, la cuesti\u00f3n migratoria se suma a la lista de frentes abiertos del nuevo mandato de Trump, cuyo discurso inaugural incluy\u00f3 la promesa de ampliar deportaciones y limitar el acceso a beneficios de los migrantes que no posean <\/strong>la ciudadan\u00eda estadounidense. Los tribunales federales, nuevamente, se convertir\u00e1n en escenario de un enfrentamiento crucial entre la Casa Blanca<\/strong> y varios estados que consideran inconstitucionales las medidas impulsadas por el mandatario.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La administraci\u00f3n Trump sostiene que la orden se ajusta a su visi\u00f3n de reforzar la seguridad fronteriza y reducir la migraci\u00f3n irregular Dieciocho estados de Estados Unidos, adem\u00e1s de la ciudad de San Francisco y el Distrito de Columbia, han presentado una demanda contra el presidente Donald Trump luego de que este firmara una orden […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-36148","post","type-post","status-publish","format-standard","category-internacional"],"yoast_head":"\n![\"Donald](\"https:\/\/www.excelsior.com.mx\/\/media\/inside-the-note\/pictures\/2025\/01\/21\/2025-01-21t014032z_257620352_rc21eca4sxd8_rtrmadp_3_usa-trump-inauguration.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n