La Secretar\u00eda de Salud hizo p\u00fablica \u201csu profunda preocupaci\u00f3n\u201d por la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de decretar como inconstitucional la prohibici\u00f3n para la venta y circulaci\u00f3n de vapeadores.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado, la dependencia federal expuso que la Segunda Sala de la SCJN \u201cha sentado un precedente inaceptable contra la salud de la poblaci\u00f3n en general, y a\u00fan m\u00e1s grave, en contra de la salud de nuestras futuras generaciones, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cabe se\u00f1alar, que el mi\u00e9rcoles, la Segunda Sala de la SCJN, consider\u00f3 que el decreto que proh\u00edbe la circulaci\u00f3n y venta de cigarros electr\u00f3nicos en territorio nacional es inconstitucional, por lo cual, otorg\u00f3 un amparo a un restaurante de Morelos para que pueda vender productos como sistemas electr\u00f3nicos de administraci\u00f3n de nicotina, cigarrillos electr\u00f3nicos y dispositivos vaporizadores con usos similares.<\/p>\n\n\n\n
La secretar\u00eda de salud a\u00f1adi\u00f3 que los ministros de la SCJN otorgaron un valor superior al derecho de la libertad de comercio de una empresa privada , por encima del derecho a la salud.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl proyecto de sentencia que propon\u00eda otorgar el amparo y protecci\u00f3n de la Justicia de la Uni\u00f3n a una persona moral en contra del citado decreto, alegando que \u00e9ste violenta su derecho a la libertad de comercio, d\u00e1ndole un valor superior sobre el derecho a la salud y, omitiendo as\u00ed, las obligaciones constitucionales, as\u00ed como los compromisos internacionales de derechos humanos suscritos por el Estado mexicano\u201d<\/p>\n\n\n\n
Fue en mayo de 2022, cuando se public\u00f3 el decreto que proh\u00edbe la circulaci\u00f3n y venta de vapeadores en todo el pa\u00eds, expuso la secretar\u00eda de salud.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Gobierno de M\u00e9xico ha implementado diversas acciones de pol\u00edtica p\u00fablica para reducir los efectos de la comercializaci\u00f3n de productos que afectan la salud. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLas medidas adoptadas privilegian el derecho a la protecci\u00f3n de la salud de la poblaci\u00f3n en general y en particular de las infancias y adolescencias por encima de cualquier inter\u00e9s comercial, de forma tal, que se puso \u00a0el inter\u00e9s p\u00fablico sobre el privado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Secretar\u00eda de Salud hizo p\u00fablica \u201csu profunda preocupaci\u00f3n\u201d por la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de decretar como inconstitucional la prohibici\u00f3n para la venta y circulaci\u00f3n de vapeadores. En un comunicado, la dependencia federal expuso que la Segunda Sala de la SCJN \u201cha sentado un precedente inaceptable contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-3754","post","type-post","status-publish","format-standard","category-salud"],"yoast_head":"\n