![\"\"](\"https:\/\/periodicorealidades.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/SALVADOR-CASTANEDA-RANGEL-0-1024x682.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nConsejeros mencionaron que lo jur\u00eddicamente procedente es que el estado de Nayarit se sume a los estados que celebrar\u00e1n su proceso electivo en materia judicial de manera concurrente en el Proceso Electoral del 2027, para garantizar las condiciones de certeza, legalidad y la equidad que deben prevalecer en todo proceso electivo.<\/p>\n\n\n\n
Consideraron que si bien, en este momento el Instituto Nacional Electoral decidiera sumar al estado de Nayarit en las actividades que se encuentran en desarrollo para la organizaci\u00f3n de los procesos electorales locales, se podr\u00edan tener consecuencias negativas que tengan una implicaci\u00f3n el d\u00eda de la jornada electoral, pues sumar a una entidad m\u00e1s en este momento, cuando ya est\u00e1n muy avanzadas las actividades, dificulta la ejecuci\u00f3n integral y el adecuado desarrollo de las actividades programadas.<\/p>\n\n\n\n
Destacaron que si bien es cierto, el \u00f3rgano legislativo en la entidad envi\u00f3 por conducto del Diputado Salvador Casta\u00f1eda Rangel, Presidente de la Comisi\u00f3n de Gobierno del Congreso de Nayarit, un listado de los cargos a renovarse en la Elecci\u00f3n extraordinaria al Vocal Ejecutivo de Nayarit, la informaci\u00f3n carece de certeza, ya que no fue, sino hasta el 27 de enero, es decir, 12 d\u00edas despu\u00e9s de esta comunicaci\u00f3n, que se public\u00f3 en el peri\u00f3dico oficial estatal el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Nayarit en materia de elecci\u00f3n popular del Poder Judicial Local, es decir, -alegaron- \u201cno ten\u00edamos la certeza si estos iban a ser los cargos, eran los \u00fanicos cargos, y lo que justamente solicit\u00e1bamos era que estuviera publicada la reforma antes de determinada fecha\u201d. Es decir, hubo un atraso de 12 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Ante ese escenario, precisaron, es claro que hay actividades que no podr\u00edan realizarse dentro de las fechas establecidas en el acuerdo INE\/CG2498\/2024, porque se transgredir\u00eda el principio de certeza tomando en consideraci\u00f3n que las acciones que se pretenden efectuar al momento son hechos futuros de realizaci\u00f3n incierta, lo cual no brinda seguridad jur\u00eddica para que el Instituto Nacional Electoral realice actividades que le corresponden respecto de considerar la concurrencia del Proceso Electoral Extraordinario correspondiente al Poder Judicial de Nayarit con el federal.<\/p>\n\n\n\n
Insistieron los consejeros, determinar esta imposibilidad de incurrir, o incluir la elecci\u00f3n a diversos cargos del estado de Nayarit para el pr\u00f3ximo 1\u00ba de junio. Citaron que otras entidades, por ejemplo, Campeche, que ya aprobaron tambi\u00e9n sus reformas y, que incluso las mandaron dentro de los plazos establecidos por el acuerdo del Instituto Nacional Electoral, decidieron llevar a cabo estas elecciones hasta 2027 y esa ser\u00e1 una ocasi\u00f3n en la que tambi\u00e9n deber\u00e1n celebrarse estas elecciones de Nayarit.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Sala Superior el pasado 23 de febrero, confirm\u00f3 el acuerdo por el que se establecieron los modelos de boletas electorales dados los estrechos m\u00e1rgenes de tiempo para la organizaci\u00f3n, en este caso, para la impresi\u00f3n dado tambi\u00e9n que ya hab\u00eda empezado la capacitaci\u00f3n, que ya se hab\u00edan impreso diversos materiales con los cuales ya se est\u00e1 capacitando en todo el pa\u00eds. Todo lo anterior, hace -subrayaron los consejeros- imposible incluir tambi\u00e9n al estado de Nayarit dentro de los estados que tengan esta elecci\u00f3n concurrente para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el presidente del Congreso del estado de Nayarit, el diputado, Salvador Casta\u00f1eda Rangel, declar\u00f3 que sigue adelante la organizaci\u00f3n de la elecci\u00f3n para renovar el Poder Judicial de Nayarit.<\/p>\n\n\n\n
Detall\u00f3 que se emiti\u00f3 un amparo al acuerdo que hizo el Consejo General del INE y aunque no pod\u00eda adelantar cu\u00e1l ser\u00eda la respuesta, el proceso contin\u00faa. <\/p>\n\n\n\n
Cabe destacar que en lo que respecta a las elecciones para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, que tambi\u00e9n este 20 de febrero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, aprob\u00f3 la publicaci\u00f3n y la difusi\u00f3n del listado de las personas candidatas a Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y Magistradas y Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, y se ordena la impresi\u00f3n de boletas para estos cargos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El l\u00edder del Congreso, el diputado presidente, Salvador Casta\u00f1eda Rangel, declar\u00f3 que se interpuso un amparo contra la resoluci\u00f3n del Consejo del INE por la cancelaci\u00f3n de la elecci\u00f3n judicial en Nayarit Consejeros del INE, determinaron que no hay las condiciones para se d\u00e9 el 1 de junio de 2025, la elecci\u00f3n de diversos cargos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[],"class_list":["post-38873","post","type-post","status-publish","format-standard","category-principal","category-tepic"],"yoast_head":"\n