Google defendi\u00f3 este viernes ante un tribunal de Estados Unidos su derecho a conservar su navegador Chrome, en medio de una demanda antimonopolio presentada por el gobierno federal por presuntas pr\u00e1cticas anticompetitivas en el mercado de las b\u00fasquedas en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
Durante la audiencia final del proceso, los abogados de Google instaron al juez federal Amit Mehta a rechazar la propuesta del Departamento de Justicia (DOJ), que busca obligar a la empresa a deshacerse de Chrome como medida para frenar su dominio en el sector. El gobierno argumenta que el avance de la inteligencia artificial podr\u00eda intensificar a\u00fan m\u00e1s el poder de la compa\u00f1\u00eda en el mercado.<\/p>\n\n\n\n
El caso, uno de los m\u00e1s importantes en materia de competencia tecnol\u00f3gica en los \u00faltimos a\u00f1os, tambi\u00e9n cuestiona los acuerdos de Google con fabricantes como Apple y Samsung para que su motor de b\u00fasqueda sea el predeterminado en sus dispositivos. El DOJ sostiene que estas alianzas han limitado la competencia y han reforzado la posici\u00f3n dominante de Google.<\/p>\n\n\n\n
John Schmidtlein, abogado de Google, asegur\u00f3 al tribunal que no se han presentado pruebas concluyentes de que los usuarios hubieran elegido otro motor de b\u00fasqueda si estos acuerdos no existieran. Cit\u00f3 como ejemplo el caso de Verizon, que instal\u00f3 Chrome en sus dispositivos m\u00f3viles pese a ser propietario de Yahoo! y no tener compromisos contractuales con Google.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNinguno de los cerca de 100 testigos dijo: \u2018Si hubiera tenido m\u00e1s flexibilidad, habr\u00eda instalado Bing\u2019\u201d, afirm\u00f3 Schmidtlein, en referencia al navegador de Microsoft.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta, el abogado del DOJ, David Dahlquist, afirm\u00f3 que incluso Apple solicit\u00f3 reiteradamente m\u00e1s libertad para modificar las opciones predeterminadas, pero Google se neg\u00f3 a otorgarla, a pesar de los miles de millones de d\u00f3lares que pag\u00f3 para asegurar esa posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia tambi\u00e9n dej\u00f3 abierta la posibilidad de forzar a Google a vender Android, su sistema operativo m\u00f3vil, como parte de los “resarcimientos” que el juez Mehta est\u00e1 evaluando.<\/p>\n\n\n\n
El juicio, que incluy\u00f3 tres semanas de testimonios y alegatos finales, podr\u00eda tener consecuencias significativas para el futuro del ecosistema digital y la forma en que las grandes tecnol\u00f3gicas operan en los Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Google defendi\u00f3 este viernes ante un tribunal de Estados Unidos su derecho a conservar su navegador Chrome, en medio de una demanda antimonopolio presentada por el gobierno federal por presuntas pr\u00e1cticas anticompetitivas en el mercado de las b\u00fasquedas en l\u00ednea. Durante la audiencia final del proceso, los abogados de Google instaron al juez federal Amit […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":45872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-45861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"yoast_head":"\n