La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que los militares y marinos acusados del delito de ejercicio il\u00edcito del servicio p\u00fablico pueden ser juzgados por tribunales castrenses y no exclusivamente por jueces civiles, siempre que exista una relaci\u00f3n directa entre la conducta imputada y una afectaci\u00f3n a la disciplina militar.<\/p>\n\n\n\n
Por: Agencias<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico; mi\u00e8rcoles, 28 de enero del 2026.- Por seis votos contra dos, el Pleno aprob\u00f3 el proyecto presentado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, mediante el cual se estableci\u00f3 jurisprudencia para precisar que la intervenci\u00f3n del fuero militar es excepcional y s\u00f3lo procede cuando se acrediten estrictamente dos elementos: que la conducta haya da\u00f1ado la cadena de mando y que haya obstaculizado funciones esenciales de las Fuerzas Armadas, como la seguridad nacional y la protecci\u00f3n del Estado.<\/p>\n\n\n\n
El ministro ponente explic\u00f3 que, aunque el delito de ejercicio il\u00edcito del servicio p\u00fablico \u2014previsto en el art\u00edculo 214, fracci\u00f3n VI, del C\u00f3digo Penal Federal\u2014 protege el correcto desempe\u00f1o del servicio p\u00fablico, la competencia del fuero militar se actualiza \u00fanicamente cuando existe una conexi\u00f3n directa entre la conducta del militar imputado y la afectaci\u00f3n a la disciplina castrense.<\/p>\n\n\n\n
El caso lleg\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal a trav\u00e9s de la contradicci\u00f3n de criterios 185\/2025. En ella, un Tribunal Colegiado de Jalisco consider\u00f3 procedente la competencia del fuero militar al advertir una afectaci\u00f3n directa a la disciplina castrense, mientras que un Pleno Regional estim\u00f3 que se trataba de un delito de naturaleza com\u00fan, relacionado con corrupci\u00f3n administrativa, y por tanto de competencia civil.<\/p>\n\n\n\n
Los criterios surgieron a partir de diversos casos en los que militares fueron vinculados a proceso. Entre ellos, el de un comandante en Jalisco que permiti\u00f3 la sustracci\u00f3n de armas bajo su resguardo, sustituidas por r\u00e9plicas; el de un sargento que desvi\u00f3 medicamentos de un hospital militar mediante documentaci\u00f3n duplicada; y el de una sargenta que, durante la pandemia de COVID-19, sustrajo insumos m\u00e9dicos del Hospital Central Militar.<\/p>\n\n\n\n
Los ministros Giovanni Figueroa Mej\u00eda e Irving Espinosa Betanzos votaron en contra del proyecto. Consideraron que antes de definir la competencia del fuero militar debi\u00f3 analizarse si la disciplina castrense forma parte del bien jur\u00eddico protegido por el delito de ejercicio il\u00edcito del servicio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPrimero debe analizarse el tema del fuero y, posteriormente, el bien jur\u00eddico penal que protege la norma. En este caso, la metodolog\u00eda se invierte\u201d, se\u00f1al\u00f3 Espinosa Betanzos durante la sesi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que los militares y marinos acusados del delito de ejercicio il\u00edcito del servicio p\u00fablico pueden ser juzgados por tribunales castrenses y no exclusivamente por jueces civiles, siempre que exista una relaci\u00f3n directa entre la conducta imputada y una afectaci\u00f3n a la disciplina militar. Por: Agencias […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-62279","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nacional","category-principal"],"yoast_head":"\n