![\"\"](\"https:\/\/periodicorealidades.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-93.png\")
<\/figure>\n\n\n\nTras conocerse el fallo, Associated Newspapers calific\u00f3 la decisi\u00f3n como una “victoria contundente” y asegur\u00f3 que la sentencia reivindica el trabajo de sus periodistas, quienes, afirm\u00f3, fueron afectados por las acusaciones.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el pr\u00edncipe Harry expres\u00f3 su inconformidad y calific\u00f3 la resoluci\u00f3n como un “encubrimiento total”. En un comunicado, asegur\u00f3 que acudi\u00f3 a los tribunales en busca de justicia y rendici\u00f3n de cuentas, pero consider\u00f3 que no obtuvo ninguna de las dos.<\/p>\n\n\n\n
Este rev\u00e9s contrasta con dos victorias legales obtenidas previamente por el duque de Sussex. En 2023 recibi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n tras comprobarse que fue v\u00edctima de hackeo telef\u00f3nico por parte de Mirror Group Newspapers. Posteriormente, en enero de 2025, alcanz\u00f3 un acuerdo extrajudicial con News Group Newspapers, que incluy\u00f3 una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica y el reconocimiento de conductas indebidas.<\/p>\n\n\n\n
El litigio contra Associated Newspapers tuvo un costo legal estimado de 53.5 millones de d\u00f3lares y forma parte de la batalla que Harry mantiene desde hace a\u00f1os contra la prensa brit\u00e1nica, una disputa que, seg\u00fan ha reconocido, ha influido en su distanciamiento con la familia real. Sus diferencias con los medios se remontan a la muerte de su madre, la princesa Diana, y se intensificaron por el tratamiento medi\u00e1tico hacia su esposa, Meghan Markle, antes de que ambos dejaran sus funciones como miembros activos de la realeza y se establecieran en Estados Unidos en 2020.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pr\u00edncipe Harry sufri\u00f3 una importante derrota legal luego de que el Tribunal Superior de Londres desestimara la demanda que present\u00f3, junto con otros seis demandantes, contra Associated Newspapers Limited (ANL), editora de los peri\u00f3dicos Daily Mail y Mail on Sunday. El juez Matthew Nicklin concluy\u00f3 que no exist\u00edan pruebas suficientes para demostrar que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73791,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-73789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-farandula"],"yoast_head":"\n