El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó este 20 de febrero de 2026 al fallo de la Supreme Court of the United States que invalidó la mayoría de los aranceles impuestos por su administración. Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, calificó la decisión como “profundamente decepcionante” y una “decisión terrible”.
“Me avergüenzo de ciertos miembros de la Corte por no tener el coraje de hacer lo que es correcto para nuestro país”, expresó el mandatario, quien además acusó a algunos magistrados de estar sometidos a “intereses extranjeros”. En contraste, agradeció a los jueces disidentes Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh por su “fuerza, sabiduría y amor” a Estados Unidos.
Anuncia nuevo arancel del 10%
Tras el revés judicial, Trump anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10% a todas las importaciones, amparándose en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la cual le permite establecer restricciones temporales de hasta el 15%.
El presidente aseguró que cuenta con “alternativas muy poderosas” y que tomará “una dirección diferente”, al señalar que existen métodos y estatutos incluso más sólidos que los utilizados previamente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).
“Países robaban a Estados Unidos”
En su mensaje a medios, Trump sostuvo que diversos países “robaban” a Estados Unidos antes de la implementación de sus políticas arancelarias, mencionando específicamente a Canadá y México en relación con la industria automotriz.
“México nos estafó durante años. Nos han arrebatado nuestro mercado. Nos han quitado nuestros autos”, afirmó, agregando que naciones como Japón y Alemania se han beneficiado de la producción automotriz en detrimento de Estados Unidos.
Según el mandatario, los países que “han estado estafando” al país se encuentran “eufóricos” tras el fallo del máximo tribunal.
¿Qué dictaminó la Corte?
Con una mayoría de 6 votos contra 3, la Suprema Corte determinó que el Gobierno se extralimitó en el uso de los poderes de emergencia contemplados en la International Emergency Economic Powers Act para imponer gran parte de los aranceles desde abril pasado.
El tribunal concluyó que dicha legislación no faculta al presidente a crear nuevos gravámenes en tiempos de paz y subrayó que los aranceles constituyen un tipo de impuesto cuya regulación corresponde al Congreso, conforme a la Constitución.
Aranceles afectados
La sentencia invalida los llamados “aranceles recíprocos” y otros gravámenes generalizados aplicados a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos bajo la IEEPA. Entre ellos:
- Incrementos de hasta 50% a productos provenientes de Brasil e India.
- El arancel del 25% a ciertas importaciones de Canadá y México.
- El arancel del 10% aplicado a China.
No obstante, permanecen vigentes los aranceles al acero, al aluminio y otros gravámenes adoptados bajo distintas leyes comerciales y de seguridad nacional.
