La marea rosa demostró músculo
Por Sergio Mejía Cano
Se ha documentado en varios medios de información, así como en las redes sociales que el efecto de la llamada “Marea Rosa” programada para el pasado domingo 19 de mayo, se extendió a varias ciudades del país; sin embargo, la que más llamó la atención fue la concentración que se dio en la Ciudad de México por haber participado en ella la candidata de la coalición “Fuerza y corazón por México”, conformada por el PAN, el PRI y el PRD.
Pero también lo que llama la atención es la gente que acudió al zócalo capitalino, pues de acuerdo a las imágenes y fotos trasmitidas en los diversos medios, las personas asistentes no se podrían ver como obreros, campesinos, pescadores, etcétera ni mucho menos como pertenecientes a los pueblos originarios; para nada que se mira que sean gente del pueblo de a pie, sino más bien, de acuerdo a la ropa que llevan puesta, probablemente sean personas de ingresos económicos altos o medio altos. Claro que hay gente del pueblo que tiene buen gusto para vestirse, pero tal y como están los tiempos en que casi no se puede ahorrar, posiblemente ahora haya gente del pueblo que no puede adquirir ropa de marca a menos de que la compre fiada.
Y a propósito de las redes sociales, en la plataforma de “X”, antes Twitter se ve a personas con micrófono y cámara preguntando a las personas por qué acudieron a esta marcha y plantón en el zócalo, a la que la mayoría responde que, para defender la democracia porque el actual gobierno nos está llevando al comunismo, porque el país se está destruyendo, etcétera. Pero lo que más sorprende son unas personas que coinciden diciendo que acudieron para defender la Constitución, pues el actual gobierno federal e incluso lo ha confirmado la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, que van a cambiar el artículo 139, otras personas mencionan el 138, para eliminar la propiedad privada.
Un entrevistador que se firma como “Darío”, pregunta a una pareja que en dónde vieron o leyeron esto de que se eliminará la propiedad privada, a lo que al unísono responden que en las redes sociales ya tiene tiempo que se está anunciando que ahora serán concesiones y no propiedades las casas donde viva la gente; alguien más señaló que a quienes estén rentando una casa, en determinado tiempo se le dará la concesión quitándole la propiedad a quien esté rentando una casa. Quien pregunta les dice que nuestra Carta Magna no tiene 138 o 139 artículos, sino nada más 136, entonces van a hacer otra Constitución nueva, responde alguien que no se alcanza a mirar bien, pues está detrás de la señora que estaba respondiendo en primer plano.
Como no le sé mover muy bien que digamos a estos aparatejos del demoño, se me perdieron varias de estas entrevistas, pues al cambiar a otros videos al querer volver al anterior ya no lo localicé; esto con el fin de tomar los nombres de quienes habían subido los mensajes en X, pero se grabó uno de Hernán Gómez portando una bandera del PAN y vestido con motivos de color rosa, así como una cachucha con la palabra “Xóchitl”, por lo que una señora lo increpa llamándolo moreno y le reclama por qué trae una bandera blanquiazul, al decirle Hernán que no está prohibido portar banderas de las que sean y que le daba gusto que esta concentración había servido para que mucha gente saliera del clóset a manifestarse, palabras que tal vez incomodaron a la mujer, vestida también de rosa, diciéndole a Hernán Gómez que ella no había salido del clóset y no conforme, voltea a decirle a otras personas que están atrás de ella que habían salido del clóset, por lo que los ánimos se calentaron un poco, sin saber en qué terminó todo esto, pues se interrumpe el video.
En otro video de X, un entrevistador le pregunta a un muchacho por qué si trabaja en el INE trae una gorra con el nombre de Xóchitl, a lo que el muchacho le responde que trabaja por honorarios en el INE y que no está haciendo nada malo. En eso se acerca un adulto mayor preguntando que qué pasa y trata de tapar la cámara, por lo que se oye una voz femenina en off diciéndole a este señor que no le tapara la cámara.
Y así por el estilo, aunque no faltó el video, de los que posiblemente haya más, en donde hay gente que dice que fueron acarreados, que ellos no apoyan a la candidata de esos tres partidos, que los llevaron con la promesa de un pago; una muchacha en off le pregunta al marchista si pudiera abundar un poco más, a lo que el entrevistado, de camisa roja, se pone su dedo índice en su boca haciendo la señal de silencio.
Sea pues. Vale.
