Un juez federal del Distrito Medio de Florida desestimó este viernes la demanda por difamación presentada por el expresidente Donald Trump contra el diario The New York Times y la editorial Penguin Random House, en la que reclamaba 15 mil millones de dólares en daños.
El juez Steven Merryday calificó la denuncia como “decididamente inapropiada e inadmisible”, señalando que violaba las reglas procesales federales por su extensión excesiva y falta de claridad legal. Asimismo, criticó el tono “inflamatorio y retórico” de la presentación, que incluía elogios personales a Trump y referencias a su programa televisivo El Aprendiz.
La demanda acusaba al periódico y a varios de sus periodistas —Peter Baker, Russ Buettner, Susanne Craig y Michael Schmidt— de publicar artículos difamatorios, así como al libro Lucky Loser, escrito por Craig y Buettner, por supuestas falsedades que, según Trump, dañaron su reputación y su trayectoria empresarial.
Merryday enfatizó que la demanda “no debe ser un megáfono para relaciones públicas ni un podio para discursos políticos”, y otorgó a los abogados de Trump un plazo de 28 días para presentar una versión corregida del documento, limitada a 40 páginas y con una exposición legal clara.
Desde The New York Times, un portavoz calificó la demanda de “infundada” y afirmó que carece de base legal, interpretándola como un intento de silenciar la prensa independiente. Penguin Random House, por su parte, defendió el contenido del libro y a sus autores, reafirmando su compromiso con los valores de la Primera Enmienda.
Este caso se suma a otras acciones legales impulsadas por Trump en los últimos años. En julio de 2025, presentó otra demanda por 10 mil millones de dólares contra The Wall Street Journal, tras un artículo que alegaba que había enviado una carta obscena al financiero Jeffrey Epstein en 2003, lo cual el expresidente niega rotundamente.
