La Asociación Mexicana de Futbolistas Profesionales (AMFpro) señaló que la voz de los jugadores no ha sido tomada en cuenta de manera suficiente durante el proceso que llevó a la cancelación definitiva del ascenso y descenso en el futbol mexicano.
A seis años de que la medida fuera aprobada inicialmente como una solución financiera de emergencia, la Federación Mexicana de Futbol (FMF) ratificó este año la eliminación del ascenso y descenso en su reglamento de competencia. La decisión provocó que cinco clubes de la Liga de Expansión —Leones Negros, Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC y Zacatecas— acudieran al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para exigir el regreso de una competencia abierta.
Ante este escenario, la AMFpro, encabezada por Álvaro Ortiz, sostuvo que los futbolistas no son responsables de la situación y que tampoco debe recaer sobre ellos la solución del conflicto.
“Las y los futbolistas no generaron esta situación y tampoco es justo trasladarles la responsabilidad de resolverla”, afirmó el organismo, que además pidió garantizar la consulta previa a sus agremiados cuando se analicen modificaciones que puedan afectar su actividad laboral y deportiva.
La asociación manifestó su respaldo a un modelo en el que la competencia y el desarrollo sean elementos fundamentales para el crecimiento del futbol mexicano. También aclaró que su postura responde a los intereses de los futbolistas y no a los de los clubes, la Liga MX o la FMF.
Mientras continúan los litigios promovidos por los equipos de Expansión, la AMFpro insistió en que los jugadores deben tener participación directa en cualquier decisión que defina el futuro del futbol mexicano.
“La voz de los jugadores no siempre ha sido considerada en la dimensión que corresponde”, señaló el organismo, al tiempo que pidió que su opinión sea tomada en cuenta de manera obligatoria en futuras modificaciones a la estructura de competencia.
