La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, informó que desde enero de 2024 y hasta octubre de 2026 se han promovido 17 juicios de amparo en su contra por parte de usuarios de la red social X, quienes argumentaron presuntas violaciones a sus derechos de libertad de expresión y acceso a la información.
Por: Agencias
Ciudad de Mèxico; viernes, 23 de octubre del 2026.- A través de un comunicado difundido el miércoles, titulado “La libertad de expresión no ampara insultos o vejaciones”, Batres detalló que las demandas fueron presentadas ante juzgados de distrito de la Ciudad de México, Guerrero, Puebla y Jalisco.
De acuerdo con la ministra, de los 17 juicios promovidos, 16 ya cuentan con sentencia definitiva. En 14 casos, los órganos jurisdiccionales determinaron el sobreseimiento de los procesos, al considerar que no se acreditó una afectación a los derechos de las personas quejosas. En otros dos asuntos se emitieron resoluciones relacionadas con los alcances de la libertad de expresión.
Entre los casos destaca el amparo indirecto 328/2026, relacionado con la restricción de comentarios en la cuenta de X de la ministra, identificada como @LeniaBatres. En este asunto, un ciudadano y periodista impugnó judicialmente la configuración del perfil al considerar que limitaba su posibilidad de expresar opiniones y críticas sobre las publicaciones de la integrante de la SCJN.
La resolución de primera instancia fue emitida por el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, que concedió el amparo al ciudadano inconforme con la restricción.
El caso vuelve a colocar en el debate los límites entre la libertad de expresión en redes sociales, el derecho de acceso a la información y las posibles restricciones a la interacción de los usuarios con las publicaciones de personas servidoras públicas.
